Fen's

戰神源義經--短記矛盾點。(已懶得再摘句= =)







1. 義經的性格常在此章是粗野帶有坂東武士的氣習，是直接的，是不加修飾的；但是過幾章後，卻又變得優雅得體，如京都人士。



我最受不了這個，義經在司馬筆下好像雙重人格。



前面幾頁他可以不依禮節的在公卿面吃隨意吃東西；



下面幾頁他又馬上變成行止得宜文質彬彬的京都人士……





2. 源賴朝明明想殺源義經，因為義經可能會瓦解他一手建立的鎌倉體制；同時其實是懼怕北條家的家族勢力。但在某幾回，卻流露出對義經的兄弟之情。然而這兩個念頭只是在轉瞬間，以同頁的文字來說，轉得實在是很快。



好吧這個勉強可以接受，可以說是源賴朝城府深，



權利還是比不上心中那一點手足之情。







3. 義經明明只受到京都人喜愛，在鎌倉源氏的勢力中惡評盡出；但最後又莫名其妙成為眾人眼中的英雄，心皆嚮往而不願去討伐他。（寫也沒也清楚，只有三行交代說源賴朝的領地給武士太少，以及義經這四仗的武功事蹟令人折服──但，請注意，前面鋪陳鎌倉源氏厭惡義經的文字之多，後面這三行不去討伐的文字顯得很薄弱，末了還加上什麼『對義經的愛惜之情』，那之前怎麼沒說？根本也沒看到啊……）



這大概全書我看得最生氣的地方。



文中不斷說義經的魅力，可是也沒說為什麼吸引人，



連作者都說『也許是那種過於天真單純的性格』才讓眾人信服──



說信服，前期打下三個轟轟烈烈大戰的義經，



他底下的軍兵還很討厭不服氣他的好大喜功。



沒想到翻過幾頁，馬上又變成他是眾人欽佩的大將。



我一點都看不出司馬的義經有什麼特質可以吸引人？



既不照顧底下家臣，作戰時一意孤行不願解釋，



看起來都很想是任性在打自己一個人戰爭的大將。











我在想是翻譯的問題，還是本身文字上的關係讓解讀出來的文字有了差異性？



源義經也許是個軍事天才，但除此之外，



他其它個點都是個感情用事的白癡。我記得小說裡提到他是個「政治白癡」，



其實不只吧！連告訴他整個情勢的狀況，



他還要訝異的問為什麼會這樣……讓人好……好生氣啊……



（幸好NHK的義經沒這麼白目，不然我一定看到翻桌=_______=）



明明他的所作所為就不笨，可是說出來的話會讓人很吐血……



明明眾人就很喜歡他想要追隨他，但是都是三言兩語的交代，



往往為什麼討厭他恨他的話交代的更為仔細清楚。







我覺得……雖然小說在軍事戰爭敘述上非常精采生動，



但是人物描寫上，大、失、敗。